Ruby On Rails - Framework Comparison

WebappFrameworkComparison / Scratchbook / RubyOnRails

Back to Snip <-- Previous Change | Next Change -->

Diff Summary
Title
Date	2007-11-18 13:40:14	2007-11-18 13:41:44
Editor	Herbert Poul	Herbert Poul
Tags

	2007-11-18 13:40:14 by Herbert Poul			2007-11-18 13:41:44 by Herbert Poul
	162			162
	163	# Conclusion		163	# Conclusion
	164			164
	165	Ruby On Rails definitively has a few good ideas an		165	Ruby On Rails definitively has a few good ideas an
	>	d seems to have restarted the hype about KISS web		>	d seems to have restarted the hype about KISS web
	>	frameworks (if i can call it that?) - which i thin		>	frameworks (if i can call it that?) - which i thin
	>	k is a very good thing. But Ruby On Rails is by fa		>	k is a very good thing. But Ruby On Rails is by fa
	>	r not perfect and therefore quite over hyped in my		>	r not perfect and therefore quite over hyped in my
	>	opinion - maybe i had too high expectations or di		>	opinion - maybe i had too high expectations or di
	>	dn't look deep enough .. but the tutorials didn't		>	dn't look deep enough .. but the tutorials didn't
	>	lead to anything better.		>	lead to anything better.
	166			166
t			t	167	So i'm a bit disappointed. But it is still a quite
				>	good web framework.
				168

Personal website and blog of Herbert Poul. Also check out my Photo Gallery.

Subscriptions

User